Учитывая постоянную угрозу, исходившую от Польши и Швеции на северо-западе России, московское правительство реконструировало к концу XV - началу XVI века систему обороны новгородско-псковских земель, сложившуюся еще до присоединения Новгорода и Пскова к Москве (1479, 1507 гг.). Узловыми пунктами этой обороны стали каменные крепости Ладога, Орехов, Копорье, Ям и Корелы (территория Великого Новгорода), а также Изборск и Остров (псковские земли). Крепости на этих землях были построены в XIII-XV веках, еще до появления огнестрельных осадных орудий. Их планировка подчинялась рельефу местности, повторяя конфигурацию участка, на котором они стояли. Эти крепости имели неправильную, часто скругленную форму, которая позволяла их защитникам избежать «мертвых точек» в непосредственной близости от крепостных стен. Боевые башни сосредоточивались на одной, «напольной» или приступной, стороне. Они увеличивали обороноспособность стен, не имевших перед собой естественных препятствий. Крепости того времени получили в архитектуре название «нерегулярных», в отличие от более поздних, геометрически правильных крепостей.

Когда в XV веке появилось огнестрельное оружие, способное пробивать крепостные стены и разрушать отдельные участки обороны, московское правительство перестроило северные цитадели. Эти новые крепости приобрели регулярный характер: расположение башен в пряслах крепостных стен уже не зависело от рельефа местности, башни были расставлены на одинаковом расстоянии друг от друга, соответствовавшем убойной силе пушечного ядра и пули, выпущенной из ручной пищали (150-200 метров). Следуя за развитием огнестрельного оружия, регулярные крепости имели прямые участки стен между сильно выдвинутыми вперед башнями, что позволяло вести фронтальный и фланговый огнестрельный огонь. Рассчитанные на круговую оборону, стены и башни имели несколько ярусов боя, с которых велась стрельба из пушек и ручного оружия. Проездные ворота часто укреплялись отводными стрельницами, захабами, системой опускных решеток – герс.

Начиная с середины XVI века, в систему оборонительных укреплений московского государства были включены крупнейшие монастыри, которые превратились в государственные крепости, укрепленные мощными стенами и башнями. В них постоянно находились стрелецкие гарнизоны, вооруженные огнестрельным и холодным оружием. В первую очередь, к югу от Москвы было создано полукольцо монастырей-крепостей, в которое были включены как старые московские монастыри (Данилов, Симонов), так и новые (Новодевичий в 1524 г., Донской в 1593 г.). Симонов и Новодевичий монастыри, наиболее важные в системе обороны Москвы, получили в XVI веке каменные стены и башни, отличавшиеся первоклассными техническими и архитектурно-художественными качествами. Начиная со строительства в 1540-1550 гг. каменных укреплений Троице-Сергиева монастыря, укрепляется и северное направление обороны Москвы. В мощные крепости превращаются такие известные монастыри, как Спасо-Прилуцкий монастырь в Вологде, Никитский монастырь в Переславле-Залесском, Спасский монастырь в Ярославле, Пафнутьев-Боровский монастырь близ Волоколамска. К 80-м гг. XVI века относится и строительство «старого города» Кирилло-Белозерского монастыря.

Рис. 1. Крепость Кирилло-Белозерского монастыря. XVI–XVIII вв. Современная фотография

Многие из монастырей-крепостей подверглись продолжительной осаде и были разорены в период Смутного времени, и в XVII веке их защитные сооружения были перестроены или отстроены заново. Поэтому крепость Соловецкого монастыря, возведенная в конце XVI века, являясь ярким примером регулярных крепостей, дает наиболее полное представление о начальном периоде монастырской крепостной архитектуры.

В последней четверти XVI века, когда началась затяжная война со Швецией, упрочить присутствие России на Белом море должна была постройка крепости на Соловках. В 1579 году Соловецкий монастырь был окружен деревянным острогом. Строительными работами руководил посланный из Москвы воевода Михаил Озеров. В течение одного лета монастырские плотники срубили вокруг обители деревянный острог, вооруженный 9 пушками и охраняемый отрядом стрельцов. План деревянной крепости был близок к плану более поздней каменной крепости и определялся рельефом местности и наличием множества построенных ранее зданий. Приблизительное представление об её конструктивных особенностях может дать описание построенного в 1582 году монастырскими крестьянами Сумского острога, расположенного на беломорском побережье в 120 км к юго-западу от Соловков.

Рис. 2. Моховая башня Сумского острога (в настоящее время находится в музее «Коломенское»). Современная фотография

Из описания острога следует, что его стена состояла из стоявших на земляных укреплениях наклонных бревен, в пазы которых вставлялись доски или бревна. Согласно более поздним описаниям, острог был рублен в две стены, между которыми были насыпаны камни. Острог защищали шесть деревянных башен, под которыми располагались теплые подклеты и поварня. Башни имели в высоту от 8 до 10 метров. Существовал в это время и другой тип деревянных укреплений, состоявший из тарасов - засыпанных землей или камнями бревенчатых клетей, между которыми возвышались башни. К какому из этих типов принадлежала соловецкая крепость, определенно сказать трудно.

Деревянная крепость на Соловках просуществовала недолго. Обострение русско-шведских отношений склонило царя к мысли о необходимости строительства на северной окраине русского государства мощной каменной цитадели. В старом летописце мы читаем: «Того же году (1582) на Соловки приехал игумен Иаков с Москвы от государя и начат делати на Соловках город каменный, а в Сумской волости поставили острог».[1] Царь был особенно заинтересован в укреплении северных границ страны. После поражения в Ливонской войне Белое море оставалось единственным торговым путем в Западную Европу.

Каменная крепость вокруг Соловецкого монастыря была построена с 1582 по 1595 год. Она достраивалась уже в первой четверти XVII века. Новая крепость изначально строилась как регулярная. Соответственно месту расположения, она имеет форму вытянутого, расширяющегося к югу пятиугольника. Стены и башни охватывают территорию около 4-х гектар. Их общая протяженность - 1200 м. Высота стен от 6 до 11 метров, башен  -  12-17 метров, толщина  стен  в уровне нижнего яруса боя от 5 до 7  м, по боевому ходу - от 3 до 5 метров.

Рис. 3. Соловецкий монастырь и крепость с высоты птичьего полета. Вид с запада

В конфигурации крепости есть особенности, связанные с характером рельефа того участка, который она занимает. В северной части крепости находится Плотницкая горка, значительно возвышающаяся над основной территорией монастыря, что предопределило ее включение в состав крепости. Расположение монастыря между озером и морем не только определило вытянутый с севера на юг план крепости, но и характер оборонительных сооружений на том или ином участке. Прикрытые водными преградами западная и восточная стороны крепости не нуждались в мощной защите, поэтому их стены не отличаются высотой, отвесностью или наличием мощных башен. Первоначально лишь одна Успенская башня прикрывала монастырь со стороны моря, а восточная стена вовсе не имела башен. Напротив, напольные северная и южная стороны снабжены высокими (до 11 метров) отвесными стенами с близко стоящими друг к другу и выступающими вперед мощными башнями. Южная сторона крепости расположена ниже и имеет форму треугольника с башнями по углам. Одна из них, Белая башня, выдвинута вперед, а две другие расположены от нее на равных расстояниях к востоку (Архангельская) и к западу (Прядильная). Названия башен связаны с названиями ближайших культовых или  хозяйственных построек. Некоторые башни приобретали со  временем  новые  названия,  связанные с практическим использованием крепостных сооружений в разное время. Вот названия башен: южная - Белая и далее, по часовой стрелке - Прядильная (Стратилатовская), Успенская (Арсенальная), Корожная, Никольская, башни Пристенка - Квасоваренная  и Поваренная, Архангельская.

Как и большинство крепостей того времени, соловецкая крепость была рассчитана на круговую оборону с использованием двух ярусов боя в стенах и трех-четырех ярусов боя в башнях. Все башни соединены между собой сквозным боевым ходом, проходящим по второму ярусу крепостных стен.

Особенностью соловецкой крепости было включение в ее состав ранее существовавших каменных построек. Роль крепостной башни некоторое время выполняло Сушило, в качестве крепостной стены использовались восточные фасады Поваренной и Квасоваренной палат. Только в 1614-1621 гг., в связи с опасностью нападения датчан, эти участки обороны получили дополнительные укрепления. Перед палатами был построен выступающий вперед и образующий внутренний дворик Пристенок с двумя небольшими прямоугольными башнями (Поваренной и Квасоваренной). В это же время обстраивалось валунной стеной Сушило.

Рис. 4. Пристенок с башнями Квасоваренной и Поваренной.

На сооружение крепости привлекалось 150-250 «поморцев и онежан и иных многих волостей» людей. Строительство велось под руководством постриженика Соловецкого монастыря монаха Трифона, уроженца поморского села Неноксы, в миру Терентия Кологривова. Трифон был восприемником "городового мастера" Ивана Михайлова, начинавшего строительство. Трифон принадлежал к роду богатых двинских солепромышленников Кологривовых. В 1570-1590 гг. Кологривовы нередко упоминались в источниках как участники сделок с Соловецким монастырем по продаже соли и передаче ему соляных варниц. Трифон был грамотен, наблюдал за монастырскими солеварнями в Луде на Летнем берегу и в Летнерецком - на Поморском берегу, где работали "полетники" - сезонные работники. По монастырским делам он бывал в Холмогорах и Новгороде. Установлено также, что Трифон Кологривов некоторое время был насельником Николо-Корельского монастыря (недалеко от родной ему Неноксы) и должен был прибыть на Соловки уже после начала строительства там каменной крепости. Нет оснований не доверять монастырским источникам, что он действительно строил соловецкую крепость, однако все же вызывает сомнение его способность стать  создателем ее архитектурно-художественного облика. Как бы не был талантлив и самобытен богатый солепромышленник, все же возведение крепости требовало глубоких специальных знаний и солидного опыта в области оборонного зодчества. Прибыв на Соловки, Трифон должен был пройти определенную школу у профессионала, мастера «горододельца». В архивных источниках удалось обнаружить запись, проливающую свет на подлинного зачинателя строительства крепости на Соловках. Во вкладной книге монастыря читаем: «С Вологды Иван Михайлов сын каменщик делал город каменный два года 1582 и 1583 за вклад 10 рублей за год». Впоследствии имя этого каменщика с важной для нас припиской «городовой мастер» встречается в документах за 1585 и 1590-й гг., что свидетельствуют о его продолжительных контактах с монастырем. Звание «городовой мастер» (т.е. военный архитектор) прямо указывает на его специализацию и свидетельствует о высоком профессиональном статусе, который имели на Руси лишь немногие талантливые зодчие – авторы архитектурных сооружений. Трифона в данном случае естественнее рассматривать в роли подрядчика, представителя монастыря при производстве работ. Сотрудничество с Иваном  Михайловым позволило ему вникнуть в специфические особенности крепостного дела, так что на определенном этапе он смог возглавить строительные работы, а позднее стать и признанным зодчим. За заслуги перед монастырем - строительство каменного города, надвратной Благовещенской церкви, каменных переходов, а также большие денежные вклады в казну обители монах Трифон был записан в монастырский синодик для вечного поминовения «докуда сия обитель стоит». Имя мастера неоднократно встречается в списке соборных старцев - руководящей прослойки в среде монастырских насельников. В последний раз имя Трифона «раба божьего» (этой уважительной приписки удостоен был лишь он один) встречается во вкладных документах 1620 года. В это время престарелый мастер был уже глухим. Место Трифона Кологривова в развитии соловецкого зодчества весьма значительно. Опираясь на традиции, восходящие к филипповскому времени, Трифон придал своим начинаниям новый градостроительный размах, активно использовал гранитный валун в качестве равноправного строительного материала, что во многом определило художественный облик всего ансамбля монастыря.

Соловецкая крепость стала самой северной каменной крепостью в России. Уже монастырская опись, составленная в 1597 году, насчитывает на ее вооружении 68 пушек, часть из которых были «монастырского литья», и большое количество ручного оружия. В XVII столетии вооружение крепости возросло до 100-130 стволов, и это выдвинуло ее в число первых во всей России. В середине XVII столетия патриарх Никон называл Соловецкий монастырь «великой государевой крепостью». О величине и неприступности  монастырских стен слагались легенды.

Натурные исследования дают основание судить об определенной последовательности возведения крепостных стен и башен. Каменная крепость начала  строиться с северной стороны, которая не имела естественных преград для противника, поэтому северный участок первоначального деревянного острога был самым слабым местом в обороне монастыря. Первой из каменных башен была возведена Никольская башня.

Рис. 5. Никольская башня и стрельница

Три угловые башни были проездными:  Белая, Корожная и Никольская. Северные башни – Никольская и Корожная – стоят на значительном возвышении и отличаются особой  внушительностью своих размеров. Проездные ворота Никольской башни имеют особое устройство. Пространство традиционного для соловецкой крепости «захаба» заполнила здесь кирпичная стрельница. Соответственно, въездные ворота в башню снабжены дополнительной камерой, образующей первый ярус стрельницы. Стрельница имеет три бойницы косого боя, направленные к подножию башни и блокирующие непосредственные подступы к воротам.

Рис. 6. Стрельница Никольской башни

Перед аркой входа в башню существовала сквозная щель в перекрытии камеры, а над ней - подъемный механизм. Никольские башенные ворота имели дополнительную защиту – опускающуюся железную решетку, герсу. Проезд в нижнем ярусе Никольской башни (ныне не действует) был устроен “коленом”, т.е. имел Г-образную форму. Арки проезда – наружная и внутренняя –  расположены под углом 90°, причем наружная арка находится не на фасадной, а на боковой стороне башни. Всё это делало башенные Никольские ворота неуязвимыми для артиллерийского огня и живой силы противника.

Соловецкая крепость  расположена на  узкой полосе земли между морской бухтой и Святым озером. Эти естественные преграды делали западное и восточное прясла неудобными для атаки противника. Южный узел обороны являлся самым укрепленным участком крепости. Менее всего был защищен северный, открытый  или, как говорили раньше, напольный участок, с которого и началось строительство каменной крепости. Об этом свидетельствует характер кладки северного прясла, в котором бессистемно чередуются крупные и мелкие валуны.

Рис. 7. Корожная башня с участком северного прясла

Строители только начинали здесь осваивать непривычную для них технику возведения стен из необработанного камня. В кладке других, более поздних участков, размеры валунов последовательно уменьшаются от основания к вершине стены. Это придает стенам большую основательность и прочность и вместе с тем  –  выразительность и законченность. Идеально прямое северное прясло (его длина — 106 метров) имеет два яруса боя — верхний и подошвенный. Это позволило защитникам крепости поражать неприятеля фронтальным ружейно-артиллерийским огнем. Пристенное пространство простреливалось из боковых амбразур башен.

Своеобразие соловецкой крепости проявилось, прежде всего, в характере ее основного строительного материала – природного валуна. Он не только обладал великолепными противоударными свойствами, но и сообщил памятнику неповторимый художественный облик.

Применение валуна не было редким в истории русского оборонного зодчества. В качестве компонента в кирпичной кладке он известен на Руси с XI-го столетия (Золотые ворота в Киеве). Валун нередко встречался в новгородско-псковском строительстве XIV-XVI вв. Новгородский детинец, стены псковского «Окольного города», укрепления Гдова включают его на значительных участках стен. Часто использовался валун в крепостном зодчестве прибалтийских и скандинавских стран. Однако нет оснований ставить соловецкую крепость в зависимость от западных прототипов. По своим техническим, конструктивным и планировочным особенностям она полностью принадлежит к русскому национальному зодчеству. Ее внешний вид напоминает многие крепости новгородско-псковской земли и некоторые оборонные сооружения центральных областей.

Отличием соловецкой крепости стало то, что здесь валун впервые стал основным строительным материалом. Валуны уже использовались на Соловках при возведении первых храмов и хозяйственных зданий. Из них были построены при Филиппе Колычеве гавань на Большом Заяцком острове и дамбы Филипповских садков. Применение валунов избавляло строителей от изготовления большого количества дефицитного кирпича, обеспечивало сооружениям долгую сохранность. Строители не нуждались в плотной подгонке швов между кирпичами. Неровности естественного валуна компенсировались добавлением между камнями кирпича и известкового раствора. В башнях самый массивный булыжник уложен внизу, в самых широких частях. В верхних, наиболее узких участках, он постепенно уменьшается в размерах. На фоне волнистой поверхности стен почти незаметны прямоугольные отверстия бойниц.

Верхняя часть стен, в связи с необходимостью частой и симметричной установки бойниц, выполнена в кирпиче, с мощными валунными вставками между бойницами. Из кирпича сложены также столбы и парапеты ограждения боевого хода, своды перекрытий в проездах и сводчатые перемычки в "печурах" пушечных бойниц. В качестве связующего материала применен белый известковый раствор с использованием кирпича или кирпичного боя для выравнивания рядов валунной кладки и заполнения пустот между камнями.

В 1614 году укреплялись северная и южная стороны крепости. Перед ними, в нескольких метрах от стен, были устроены широкие, обложенные массивными валунами рвы. С северной стороны верх рвов был усилен «обостренным тыном», т.е. частоколом из стоящих вплотную друг к другу заостренных бревен. Через южный ров из Святого озера в море была пропущена вода. Имевший глубину до 6 метров и выложенный по отвесным  стенам  диким камнем, северный (сухой) ров стал серьезным  препятствием  на  подступах к крепости и мог значительно осложнить  противнику попытку штурмовать её стены.

Рис. 8. Северный «Сухой» ров

Соловецкая крепость стоит на рельефе, который плавно понижается с востока на запад, к морю, и всхолмлен в северной части ансамбля, в районе Плотницкой горки. Перепад высот с севера на юг достигает 7 метров, с востока на запад - около 5 метров. Западным фронтом крепость обращена к морю, к бухте Благополучия. Извилистая  кромка залива близко подходит к ней посередине, около Успенской башни, удаляясь по сторонам. Высотное соотношение крепостных стен и внутренней застройки монастыря свидетельствует о масштабных земляных работах, предшествовавших возведению  фортификационных  сооружений, когда была спланирована территория центрального двора монастыря. О земляных подсыпках свидетельствует и резкий перепад высот между внутренним  и внешним (обращенным к крепости) фасадами келейной застройки, которая идет  вдоль  западной и восточной стен крепости. 

Длина западного прясла  составляет  260  метров. По его краям  расположены  круглые боевые башни Корожная и Прядиленная. Корожная башня, как и Никольская башня, была построена в начальный период возведения крепости. Она тоже была проездной, но здесь непосредственные подступы к башенным воротам защищены не стрельницей, а захабом.

Рис. 9. Захаб Корожной башни

Захабами принято называть укрепления древних нерегулярных крепостей, которые образовывались первоначально двумя башнями, стоящими перед въездными воротами. Позднее захаб оформлялся как узкий коридор перед въездными воротами, стены которого выкладывались из камня или кирпича. В любом случае, устройство захабов в крепостном зодчестве позволяло ограничить пространство перед самыми уязвимыми местами обороны крепости, которыми обычно являлись проездные ворота в пряслах и башнях. Такую же функцию выполняли и «захабы» соловецкой крепости, которые были устроены в местах примыкания стен к проездным башням – Белой и Корожной, а также, возможно, к зданию Сушила. Пространство захаба перед Никольской башней заполнено, как уже указывалось, стрельницей. С внешней стороны Корожной и Белой башен, около ворот, устроены вертикальные клинообразные валунные выступы, образующие огражденное пространство в виде узкого прохода перед наружными воротами. При попытке ворваться в крепость вражеские воины неизбежно попадали здесь в западню под обрушивающийся на них град камней и поток "вара" (горячей воды). Этот выступ также позволял осажденным незаметно открывать ворота и производить неожиданные вылазки.

В северной части западного прясла устроены Сельдяные  (Рыбные)  ворота. Для усиления обороны ворот над ними сделаны навесные бойницы косого боя (машикули), как на стрельнице Никольской башни.

Рис. 10. Сельдяные (Рыбные) ворота

Северный участок западного прясла возводился в первый период строительства крепости. Об этом свидетельствует то, что верхняя часть стены на этом участке выложена не из валуна, а из кирпича. Причиной было то, что в  верхней части прясла здесь впервые были устроены бойницы косого боя (в северном прясле их нет), и строители крепости, видимо, еще не умели выкладывать подобные бойницы в толще валунной кладки. За Сельдяными воротами, ближе к Успенской башне,  в кладке хорошо прослеживается шов, по которому соединены два разновременных участка стены. Когда работы на прясле возобновились, стену до самого верха возводили уже из валуна, а кирпич использовался только для устройства верхних бойниц; косую же бойницу  (в месте примыкания стены к Успенской башне) устроили уже в толще валунной  кладки.

Западное прясло делится на  две примерно  равные части Успенской башней. Такое расположение башни обусловлено тем, что она защищала вход в гавань Благополучия. Фронтальный огонь её орудий сосредотачивался на подступах к гавани и непосредственном входе в нее, так как именно напротив Успенской башни пролегал старый фарватер в гавани Благополучия, отмеченный раньше поклонными крестами. Успенская башня имеет отличное от угловых башен устройство. 

Рис. 11. Успенская башня со стороны Центрального дворика монастыря
Рис. 12. Успенская башня со стороны Гавани Благополучия

Сохраняя типологические для  всех  башен соловецкой крепости  черты  -  ту  же  систему  кладки,  характерный уклон стен, одинаковую  конструкцию  пушечных бойниц -  она с самого начала была трехъярусной, отличаясь прямоугольной, близкой к квадрату, формой. Прясла подходят к башне не по касательной, как обычно, а непосредственно примыкают к ее боковым фасадам. Проход по боевому ходу идет через Успенскую башню, а не минуя ее, как в других местах. Третий ярус башни устроен по принципу крепостной стены: по внешнему периметру ее ограждением служит стена с бойницами, а по внутреннему – кирпичные столбы и парапеты. Примерно такую же конструкцию имели башни Пристенка (Квасоваренная и Поваренная), построенные позднее, в XVII веке.

В общей сложности, крепость имеет десять ворот, три из которых вели через северные и южную башни, а остальные были устроены по периметру стен в пряслах. Проездные ворота в стенах (за исключением ворот Пристенка и Сушила) устроены по общей схеме: проход в них вел через две затворяющиеся массивными деревянными воротами арки и заключенные между ними камеры. Камеры перекрываются сомкнутыми сводами с боевыми отверстиями, устроенными в их  вершине.

Святые  парадные  ворота, расположенные в западной стене между Успенской и Прядильной башнями, находятся напротив Спасо-Преображенского собора. Они имеют ряд особенностей. Традиция, существовавшая в русских монастырях, требовала устройства над главными воротами церкви или звонницы. В то же время, строительство надвратной церкви непосредственно над проездными воротами существенно ослабляло  оборону крепости.

Рис. 13. Галерея Святых ворот с моделями Петровских фрегатов. Фотография конца XIX века.
Рис. 14. Святые ворота Соловецкой крепости. Современная фотография

Эта трудная задача, стоявшая перед соловецкими зодчими, была решена таким образом, что надвратная Благовещенская церковь была построена не над крепостными воротами, а над соответствующим им проездом в ряду жилой застройки.[2] В XIX веке, при расширении Благовещенской церкви в сторону крепостной стены, соответствующий церкви участок боевого хода, оставаясь свободным для прохода, был выгорожен особым каменным сводом и превратился в паперть церкви. Как и Никольские ворота, Святые ворота имели дополнительную защиту в виде железной опускной  решетки - герсы, которая заводилась в щель, прорезающую массив внутренней арки. Внешняя  арка  проезда украшена узорной тягой. Над Святыми воротами сделан большой прямоугольный киот с треугольным завершением в виде фронтона. Перед воротами существовала декоративная пристройка на двух каменных столбах в виде фигурных бочек, расписанных «ромбом», появившаяся в XVII  веке.  Со столбов на крепостную стену были перекинуты каменные перемычки, а с северной и южной стороны пространство между столбами и стеной заполняли кирпичные стенки. На столбах и боковых стенках была установлена деревянная бочкообразная сень, в которой, в деревянном киоте, находился деисус, написанный красками на холсте.

Севернее Святых ворот, ближе к  Корожной башне, находятся Рыбные  (Сельдяные)  ворота. Затем  Короженные и Никольские  -  те и  другие  башенные. Последние были закрыты в конце XVIII  –  нач.  XIX века, а вместо них здесь же, рядом с башней, в  крепостной стене из бойницы подошвенного боя были устроены  новые,  существующие  теперь ворота. Дальше следуют двое ворот в стенах Пристенка, одноименные  близлежащим башням - Квасоваренные и Поваренные, затем Святозерские -  в   восточной стене, Архангельские  -  в  юго-восточной стене у Архангельской башни, Белые башенные ворота. Наконец, ещё один проезд, названный Сушиленными воротами, был устроен в  примыкании  юго-западного прясла основного массива крепости к валунной обстройке Сушила. Этот проезд позднее был заложен кирпичом.

Крепостные стены устроены в два яруса и имеют такую же однотипную конструкцию, как и башни крепости. В первом ярусе, по всему периметру стен, валунную кладку ритмично прорезают бойницы подошвенного боя, заглубленные изнутри в широкие арочные ниши, своды которых сложены из кирпича. В откосах некоторых подошвенных бойниц в восточной стене устроены  дверцы, ведущие во внутристенные камеры, служившие тюремными помещениями. Стены сложены в два ряда валунов, пространство между которыми заполнено гравием, битыми кирпичами, строительным мусором и залито известковым раствором.

Во втором ярусе прясел, на обрезе валунного массива стен, устроен боевой ход. Его внешним ограждением служит крепостная стена с бойницами верхнего боя, а с тыльной стороны - кирпичные столбы и парапеты. Над боевым ходом устроено односкатное деревянное покрытие.

Рис. 15. Южное прясло Соловецкой крепости с бойницами подошвенного боя

Во втором ярусе преобладают три типа бойниц: щелевидные прорези, небольшие амбразуры со ступенчатыми, "городчатыми" перемычками, и навесные бойницы (машикули) - наклонные отверстия в стене со сводчатой перемычкой, выходящие на фасад маленькими арочками. Изнутри они заглублены, как обычно, в кладку и подняты над полом боевого хода на 70-80 см. Навесные бойницы единичные: ими, за редким исключением, снабжены прясла в примыкании к башням и проездные ворота в стенах.

По внутреннему периметру, на значительной части длины, крепостные стены скрыты жилыми и хозяйственными корпусами, построенными в ХVII-ХIХ вв. В сторону крепостной стены вначале выходили "задние" кельи, сени или дровяники, образовывавшие выступы и глубокие "карманы".

В конце XVI века в состав южного узла обороны вошло Сушило, игравшее поначалу роль боевой башни. До 1621 года оно оставалось незащищенным, а затем его обнесли валунной стеной, имеющей, в отличие от других участков крепостных стен, три яруса боя соответственно ярусности Сушила. Особенно интересен верхний ярус, образующий обходную галерею вокруг здания. Простые бойницы чередуются здесь с навесными, устроенными по типу машикулей в нависающем с фасада уровне кладки. Сочетание фронтального ружейного огня с навесным усиливало оборону южного участка. Это было тем более важно, что южный фасад Сушила не мог фланкироваться огнем из прилегающих Белой и Прядильной башен. На фасаде Сушила кладка верхнего яруса с бойницами выступает по отношению к общей плоскости стен основного объема. Боевой ход от Сушила ведет к южной Белой башне, обходя её по касательной.

Рис. 16. Переход к Белой башне

В настоящее время Белая башня – единственная полностью отреставрированная башня крепости, и на её примере можно познакомиться с интерьером других башен соловецкой крепости.

Круглые угловые башни имеют четыре яруса боя. Первому ярусу подошвенного боя прясел соответствует, как правило, два яруса башен, так что уровень боевого хода крепостных стен соответствует третьему ярусу башен. За счет сильного выноса башен за плоскость стен (на 70-80 процентов), боевой ход минует их. На третий ярус башен попадали непосредственно с прясел, с которых в интерьер башен открываются широкие ворота. Выше, на четвертый ярус, защитники поднимались по крутым деревянным лестницам через люк в межъярусном перекрытии башен. По таким же лестницам поднимались из верхнего яруса башен на смотровые вышки («смотрильни»), венчавшие шатры некоторых из них. Все угловые башни построены с характерным уменьшением внешнего диаметра по высоте, а в вертикальном сечении они имеют вид стакана, уступом расширяющегося на уровне верхнего перекрытия за счет резкого уменьшения толщины стен.

Рис. 17. Интерьер Прядильной башни

Три нижних яруса башен были рассчитаны на стрельбу из пушек. По всему периметру они снабжены бойницами, расположенными одна над  другой или вразбежку. Амбразуры бойниц выходят на фасад небольшими, малозаметными в валунной кладке отверстиями, а со стороны интерьера они заглублены в широкие "печуры", имеющие вид усеченных полуконусов. Своды и частично торцевые стенки больших "печур" выполнены в кирпиче, из кирпича выложены и прорезающие их малые "печурки", но при выходе на фасад боевые отверстия образованы, чаще всего, валунами лицевой кладки.

Башни крыты шатрами с круглыми башенками - "смотрильнями”. Межъярусные перекрытия в башнях накатные. Они сложены из бревен по мощным деревянным балкам-прогонам, заведенным в гнезда валунной кладки. В Корожной и Никольской башнях зафиксированы остатки кирпичного пола, уложенного поверх деревянного наката верхних перекрытий. Каменные выстилки имели противопожарное назначение: они препятствовали распространению огня на межъярусные перекрытия в случае возгорания шатра.

С уменьшением военной угрозы Соловецкому монастырю уменьшалось и внимание, которое монастырь уделял своей крепости. Уже в 1790 г. поручик Васильев, посланный на Соловки для того, чтобы устроить земляные редуты с северо-восточной стороны крепости, а заодно составить чертежи крепостных сооружений, отмечал, что крепостные сооружения и оружие в монастыре находятся в полном небрежении. Часть бойниц подошвенного боя и внутристенных помещений («каменных мешков») была переоборудована под тюрьмы, в которых содержались сосланные на Соловки государственные преступники. Келейные корпуса, прикрытые в XVII-XVIII вв. крепостными стенами, в XIX веке надстраивались третьими этажами. С этими перестройками связаны высокие распорные арки, перекинутые от корпусов на стены.

Рис. 18. Распорные арки у западного келейного ряда

Кардинальной перестройке подверглась восточная сторона келейной застройки, при этом восточное прясло крепости частично вошла в структуру новых келейных корпусов. Северная келейная застройка, здание общей трапезной (к югу от Пристенка) и Прачечный корпус примкнули вплотную к крепостным стенам. Стены верхних этажей этих зданий поставлены на обрез валунного массива стен крепости по линии ограждения боевого хода, столбы и парапеты которого оказались включенными в структуру зданий. С боевого хода были устроены и переходы в корпуса.

Спуск от Архангельской башни во внутренний дворик иллюстрирует то, каким образом было организовано сообщение крепости с территорией монастыря, а также сообщение между ярусами башен и прясел. В два нижних яруса башен попадали непосредственно со двора: в первый ярус из двора ведут ворота, а во второй ярус - небольшие арочные двери, примыкающие к наружным деревянным лестницам. Узкие внутристенные камеры (или коридоры) ведут сквозь толщу валунного массива от входных проемов во второй ярус башен. Из этих камер, на уровне второго яруса башен, организован подъем на боевой ход: камеры имеют ответвления, образованные проложенными в толще стены каменными лестницами с массивными ступенями из огромных валунов. По другую сторону, напротив лестницы, устроены внутристенные камеры.

Рис. 19. Спуск со второго яруса прясла у Архангельской башни

В заключение можно сделать следующий вывод:

Построенная в период расцвета средневекового крепостного зодчества, соловецкая крепость не перестраивалась позднее (в отличие от большинства других крупных городских и монастырских крепостей XVI века) и может служить наглядным образцом того периода крепостной архитектуры, когда широкое распространение получили крепости нового, регулярного типа. Соловецкий кремль заключает в себе все типологические черты этих новых крепостей. Возведение крепости придало Соловецкому монастырю законченный архитектурно-художественный облик, утвердив его в тех границах, в которых он существует поныне.