История крепости

Ивангород — единственная каменная крепость, возведенная на русском Северо-Западе на новом месте в эпоху Московского царства. Присоединение Новгородских земель к Москве в XV в.  не ослабило военной напряженности в регионе, а лишь придало ей новую направленность. Ранее расстановка сил здесь определялась сложными дипломатическими комбинациями между Ливонским орденом, Псковом, Новгородом и Москвой, да еще вдобавок в их отношения периодически вмешивались Литва и Швеция. Теперь же один из основных участников этой политической игры — Новгород — оказался поглощенным другим — Москвой. Ни у Литвы, ни у Ливонского ордена, ни у Швеции восторгов это не вызывало, они тоже претендовали на новгородские земли. В конце XV в. конфликт из-за права обладания южными берегами Финского залива стал неизбежен.

Новгородцы во времена независимости никогда не ставили крепости непосредственно на самой границе своих земель, всегда устраивали их несколько в глубине, чтобы затруднить противнику возможность совершения неожиданного набега. Московская военная стратегия развивалась несколько иначе: если новгородцы возводили крепости исключительно как оборонительные сооружения, то в понимании московских полководцев хорошая крепость должна была выполнять две равно важные задачи: быть не только оборонительным узлом, но и служить плацдармом для дальнейших завоевательных походов. Именно поэтому московские воеводы, отвечавшие за новую границу московских земель с Ливонским орденом (она проходила по реке Нарове, вытекающей из Чудского озера и впадающей в Финский залив), приняли решение не расширять крепость Ям, которая находилась в 13 верстах от границы, а возвести твердыню прямо под носом у орденских рыцарей на Нарове. И даже не просто на границе, а непосредственно напротив существующего орденского укрепления — замка Нарва.

Таким образом, Ивангород стал не только центром обороны Русского государства на западе, но и в любой момент мог превратиться в плацдарм для нападения на Ливонию.

Место для строительства новой крепости было выбрано, как писали древние летописцы, «на реце на Нарове, на Девичьей горе на слуде [1]», то есть на крутом и обрывистом берегу. Вовсе не случайно новая крепость была «привязана» к реке, выполнявшей роль первой линии обороны. Она преграждала подступы к городу и в то же самое время служила транспортной магистралью, связывавшей крепость с другими местами. Ну, а самым удобным местом на Нарове для сооружения нового укрепления оказалась Девичья гора. Она располагалась напротив ливонской Нарвы. Из русской крепости можно было следить за всей прилегающей местностью и хорошо видеть действия противника. Следовательно, при необходимости, можно было предупредить любые агрессивные действия против Ивангорода и дать неприятелю надлежащий ответ [2].

Очень выгодным было и военно-стратегическое положение новой крепости. Дело в том, что река Нарва в этом месте образует петлю, и крепость оказывалась защищенной с трех сторон и от прямого, и от фланговых ударов. К тому же течение воды в этом месте довольно быстрое, река редко замерзает. Между Ивангородом и Ямом была проложена хорошая дорога с таким расчетом, чтобы пешее войско по ней в течение дня могло прийти на помощь. То есть Ям и Ивангород составили оборонительный комплекс.

Ну и, конечно, сама Девичья гора играла большую роль в обороне крепости. Она располагается в южной части Нарвской петли, и река защищает крепость и с юга, и с запада, то есть нападавшие могли взять крепость только лобовым ударом, а вот нападение с флангов было практически исключено — крутые обрывистые склоны лишали неприятеля возможности штурмовать крепость и с юго-западной, и с северо-западной сторон. Невозможна была и переправа напротив крепости — быстрое течение унесло бы лодки противника далеко за пределы укреплений. Только высадившись много выше Ивангорода, враг мог подойти к нему с юго-восточной стороны, чтобы напасть с тыла. Но расположение крепости на горе заставляло неприятеля штурмовать стены снизу вверх да еще ожидать удара в свой тыл со стороны гарнизона крепости Ям [3].

И с северо-востока нападать на крепость было делом непростым. Здесь требовалось переправившись через реку на виду у оборонявшихся, преодолеть открытое пространство между рекой и крепостью. При этом неприятель оказывался под огнем защитников Ивангорода. Такое уникальное сочетание благоприятных факторов делало Ивангородскую крепость почти неприступной. Захватить ее можно было или с помощью предательства, или врасплох, но никак не с помощью открытого нападения. Все древнерусские крепости были поставлены очень продуманно и стратегически выгодно. Однако даже среди них Ивангородская крепость выделяется своей исключительностью. Располагая крепость на реке Нарове, по течению которой можно было быстро добраться до Балтийского моря, Великий князь Иван III создавал морские ворота Русского государства. В этом смысле Ивангород стал предшественником Петербурга. Видимо, Иван III планировал создание собственного военного флота на базе Ивангородского порта. Через два года после возведения крепости ливонский лазутчик в Новгороде докладывал в своем донесении, что Великий князь отправил посла с целью нанять венецианских корабельных мастеров, способных руководить постройкой галер [4].

Первая Ивангородская крепость была возведена в невероятно короткие сроки. По разным источникам, на ее постройку ушло от двух до шести месяцев, но в любом случае крепость была возведена к августу 1492 г.

Строительство спешили завершить летом 1492 г., потому что за десять лет до того Иван III заключил с ливонцами перемирие, теперь его срок истекал. Возводили укрепление новгородские мастера под руководством московских дьяков.

Поскольку строительство велось в предельно сжатые сроки, в первое лето была возведена лишь цитадель, от которой ныне остались только руины, оказавшиеся внутри возведенных позднее укреплений. Ивангород строился в ту эпоху, когда старые крепости переделывались под нужды обороны с решающим значением артиллерии. Здесь же, на берегах Наровы, новая крепость создавалась сразу с учетом последних достижений в области фортификации.

С придумыванием названия для новой крепости больших проблем не возникло - Ивангород, в честь правителя - Великого князя Московского Ивана III Васильевича. Традиция наименовывать города в честь действующего правителя имела место в Древней Руси (Владимир, Ярославль, Юрьев), но позже забылась. Называя город своим именем, Иван III следовал скорее не древнерусской, а греко-византийской традиции.

Серьезной трудностью для строителей стало то, что возводить крепость предстояло прямо на глазах противника, на расстоянии выстрела из лука. Укрепление необходимо было завершить быстро, по возможности за одно лето. Летом Нарова превращалась в труднопреодолимое препятствие - мостов враждебные друг другу государства через реку не наводили, а быстрое течение ее и сейчас делает переправу сложной не только для пловца, но и для небольшой лодки.

Строили Ивангородскую крепость из местного материала - плиточного известняка. Из него же были сложены укрепления Копорья, Изборска, Порхова, Пскова. Чтобы скрыть подготовительные работы, заготовку плитняка и строевого леса вели в 1,5-2 км от Девичьей горы, а затем подготовленный материал по воде быстро перевезли к месту строительства. В отличие от предыдущих крепостей Ивангород возводился из более крупных известняковых блоков, что усиливало прочность стен [5].

Современные исследования позволили реконструировать и воссоздать первоначальный облик первой Ивангородской крепости. Она имела форму геометрически правильного квадрата и этим принципиально отличалась от всех других крепостей Руси. Стены крепости достигали длины 36 м и толщины 3 м. В высоту они достигали 16 м и были чуть ниже четырех квадратных башен, располагавшихся по углам. По верху стен шел боевой ход, имевший, по всей вероятности, деревянное покрытие. С внешней стороны стены прикрывали зубцы в форме ласточкиного хвоста. Аналогичные зубцы венчали стены и башни Московского Кремля.

Интересной особенностью венчавших стены крепости зубцов являлось то, что они чередовались: за каждым глухим зубцом, со сплошным стволом, следовал зубец с бойницей в нижней, центральной части.

Проезд в крепость находился в центральной части юго-восточной стены, хотя существует и другая точка зрения о том, что попасть в крепость можно было через юго-восточную башню.

Найденные чертежи XVII в. позволили выяснить, что древнейшее укрепление Ивангорода, сооруженное летом 1492 г., носило название Замок. Но так до конца и не выяснено, кто же был тем зодчим, который создал крепость. Некоторые иностранные путешественники XVIII в. писали, что строители крепости не решились оказать помощь осажденному Ивангороду, и тот был взят после недельной осады, сожжен и частично разрушен (видимо, шведы понимали, что закрепиться им здесь надолго не удастся). Москва отреагировала сразу - уже в начале сентября шведский гарнизон был изгнан из руин Ивангорода воеводами Иваном Гундором и Михаилом Кляпиным, под началом которых находилось почти 3000 воинов. Цитадель была немедленно восстановлена, к ней пристроили новые бастионы и деревянные избы-казармы. Строительство велось не силами окрестных жителей под руководством профессиональных каменщиков, как это делалось обычно, а солдатами гарнизона [6].

Одной из наиболее важных башен Ивангородской крепости 1496 г. стала Набатная башня. Она располагалась в центральной части северо-восточной стены и была одной из двух проезжих. По сути, Набатная башня являлась главной воротной, так как через нее шла кратчайшая дорога к посаду, находившемуся на северо-восточной стороне крепости. Прямоугольная в плане, башня отличалась большой высотой, до 18 м; она состояла из пяти ярусов, снабженных бойницами для ведения стрельбы. Наконец, на башне находилась смотровая площадка с постом и висел  вестовой колокол, который отбивал время и давал сигнал тревоги. Проезд, который вел через башню, состоял из нескольких сводов, соединенных друг с другом. При необходимости они закрывались деревянными створами и опускавшейся сверху герсой.

В северном углу Большого Бояршего города находилась круглая Воротная башня. Название башни указывает на возможность проезда из крепости за ее пределы. Но вот располагались ворота в самой башне или рядом, в стене, точно не известно. Башня имела 5 ярусов, в которых (с первого по четвертый) находилось по 3 бойницы. А общая высота башни достигала 24 м. В северо-западном углу высилась Провиантская башня. Своей круглой формой и строением она напоминала Воротную, но были и несколько отличий: нижняя часть не имела подошвенного боя, но располагала двумя проходами; она состояла только из 4 ярусов. Название башни отражает ее использование - с середины XVII в. она стала складом боеприпасов, военного имущества и запасов продовольствия. | В центральной части длинной юго-западной стены стояла квадратная в плане, массивная, похожая на куб Широкая башня. Она возвышалась над крутым и обрывистым склоном и усиливала обороноспособность юго-западной стены, хотя и не играла такой же важной роли в системе защиты крепости. Широкая башня имела нижний подошвенный бой, 2 бойницы которого позволяли держать под обстрелом пространство вдоль прясел юго-западной стены.

На концах юго-восточной стены находились две круглые в плане пятиярусные башни - Верхняя, самая удаленная от реки, и противоположная ей Новая (Водяная). Каждый из ярусов этих башен имел от двух до пяти бойниц. Сами же башни превосходили другие круглые башни своими габаритами и толщиной стен - 4,5 м, что на целый метр превышало толщину стен Воротной и Провиантской башен.

Общая длина стен Большого Бояршего города составляла 617 м при толщине около 3 м. Первоначальная высота сплошных, без арок, стен, венчавшихся зубцами в виде ласточкиного хвоста, колебалась от 12 до 15 м. Совершенно неожиданно выделялся на этом фоне северо-западный участок стены, между Воротной и Провиантской башнями - его высота достигала 22 м.

Большая высота этого участка стены объясняется тем, что он надстраивался три раза. Дело в том, что после сооружения Ивангородской крепости ливонские рыцари надстроили башню Длинный Герман в Нарве, чтобы с противоположной стороны реки следить за происходящим в русской крепости. Ивангородцы увеличили высоту своей северо-западной стены. В ответ ливонцы вновь надстроили свою башню. И тогда русские градостроители опять увеличили высоту стены, превратив ее в своеобразную «ширму». Она прикрывала внутреннюю часть крепости от взоров противника и не давала возможности даже с Длинного Германа следить за тем, что происходило в русской крепости. Зато со стены Большого Бояршего города было хорошо видно, что происходит в ливонской Нарве.

Необычным укреплением в Большом Бояршем городе была Отводная, или Восьмиугольная башня. Возведена она была в начале XVII в. Отводная башня не превышала своей высотой крепостную стену и всем массивом выступала за пределы крепости. Через башню вел коленчатый проход, начинавшийся в северо-восточной части башенного восьмигранника. Проем прохода закрывался герсой, по всей вероятности, когда-то здесь был и подъемный цепной мост. Совсем не случайно русские мастера устроили проезд с правой стороны. Противник, пытавшийся ворваться в крепость, невольно поворачивался спиной к Верхней башне и оказывался под огнем ее гарнизона. Да еще правым, не защищенным щитом боком он поворачивался в сторону стрелков на крепостной стене [7].

В нескольких метрах от Отводной башни, почти у подошвы Новой башни, располагались две арки-входа в каменный тайник. Глубоким рвом он соединялся с лазом в Отводной башне. В тайнике были два туннеля с лестницами. К тайнику примыкала полукруглая береговая батарея, которая носила название капонир. В батарее имелись два ряда амбразур для стрельбы из пушек и пищалей. Батарея защищала и тайник, и подходы к нему.

Таким образом, после возведения Большого Бояршего города Ивангородская крепость стала одной из самых больших и мощных на Руси. В 1502 г., когда Русское государство было вовлечено в войну с Литвой, Ливонский орден напал на Ивангород, пытаясь захватить крепость врасплох. Однако ливонцы просчитались. Они сумели сжечь посад, но захватить крепость внезапно и одержать легкую победу им не удалось. Прямо у ворот крепости они были разбиты наголову [8].

Московское правительство понимало, что Ивангородскую крепость необходимо расширить, используя ее и как мощный рубеж обороны Русского государства, и как крупный торговый центр. В 1507 г., уже при великом князе Василии III Ивановиче (отце Ивана Грозного), территория крепости была еще более увеличена к северо-западу. Возводится дополнительная стена, значительно приблизившая укрепления к Нарове. Теперь высадиться на берег прямо напротив крепости становилось значительно сложнее. Специально для этого из Новгорода прибыли артели каменщиков. Руководили работами Владимир Тороканов и Маркус Грек (Грек – это прозвище, указывавшее на национальность мастера). Цитадель, древнейшую часть крепости, обнесли еще одним, трапециевидным в плане, укреплением, усиленным еще двумя башнями - Пороховой и Колодезной. Башни эти располагались у самой кромки скалы, обращенной к реке. Обе они круглые, причем, в отличие от прочих ранних башен, перекрытия между этажами были сделаны не деревянными, а каменными в виде сводов. Это не только обезопасило башню от пожаров, но и сделало ее значительно более устойчивой к пушечным ядрам - перекрытия внутри нее служили ко всему прочему еще и каркасом. Обе башни относятся к типу раскатных, то есть завершены не деревянными шатрами, а плоскими площадками, защищенными прямыми зубцами.

Новая пристройка получила название Замка. Она занимала площадь около 6000 квадратных метров и состояла из стены Большого Бояршего города, стен первоначальной крепости и стены новой пристройки. Северная башня называлась Пороховой. Она ближе всех других располагалась к вражеским позициям и была самой высокой в крепости. Башня имела 4 яруса, достигала высоты 22 м и выполняла не только оборонительную, но и сторожевую функцию. На ее вершине находилась смотровая площадка, с которой просматривалось большое пространство вокруг, в том числе и русло Наровы. Весьма возможно, что из башни к берегу реки вел подземный ход.

Западная башня носила название Колодезной. Она также имела четырехъярусное строение, но обладала и своеобразной особенностью. Со стороны реки к башне примыкал каменный трехъярусный тайник-пристройка, спускавшийся от основания башни до самой реки. В нижнем ярусе тайника находилось полукруглое помещение, в котором был устроен колодец, снабжавший крепость водой. Кроме того, тайник имел 11 бойниц, расположенных в 2 яруса, и мог контролировать своим огнем всю береговую полосу.

Идею сооружения пристройки с колодцем, далеко вынесенной за линию крепостных стен, русские мастера переняли у европейских фортификаторов. Такой тип сооружения назывался данскер и часто встречался в ливонских укреплениях в Прибалтике, например, в Нарвской крепости. Таким образом, русские зодчие не стремились каждый раз «изобретать велосипед», а умело использовали и творчески воспроизводили иноземные нововведения. Ивангород рубежа XV-XVI вв. был «окном в Европу» той эпохи, через него морем добирались до Московии европейские купцы. Их присутствие в Ивангороде было столь велико, что в 1517 г. датским купцам, в порядке исключения, было предоставлено право поставить здесь католическую церковь.

Уже в следующем, 1557 г. ивангородцам было запрещено ездить торговать на противоположную сторону реки.

В январе 1558 г. начались военные действия. Русский Ивангород и немецкая Нарва ограничились многодневной артиллерийской перестрелкой, но большого ущерба пальбой нанести друг другу не смогли. В мае ивангородский гарнизон был усилен подошедшими из Москвы полками, и русское войско предприняло весьма рискованный штурм Германовской крепости прямо через быструю реку. Штурмом удалось занять Нижний город, но сама крепость оказалась неприступна. 11 мая московские артиллеристы сумели устроить внутри Нарвской крепости (или Вышгорода) большой пожар, который погубил значительную часть немецких запасов. Вечером того же дня Нарва сдалась. По условиям сдачи благородные рыцари покидали крепость, оставив свое имущество, а простолюдины присягали на верность московскому царю. Снова война вернулась сюда уже в 1581 г., когда русские войска терпели поражение за поражением от вступившихся за Ливонский орден Польши и Швеции. Талантливый шведский полководец Понтус Делагарди сначала выбил русский гарнизон из Нарвы (штурм был очень кровопролитным - в крепости пало около 7000 русских воинов, в основном стрельцов), а потом, переправившись на другой берег, захватил и Ивангород.

В 1585 г. начались долгие переговоры между шведской и русской сторонами об условиях мира. Шведы готовы были возвратить захваченные крепости, но за огромный выкуп, русские требовали вернуть их даром. В ответ шведский посол отвечал: «Где слыхано, чтоб города отдавали даром? Отдают яблоки да груши, а не города!» Переговорщики постоянно ездили туда и обратно через Нарову, во время одной из таких переправ Понтус Делагарди утонул. Новый московский царь - Федор Иванович (сын Ивана Грозного) уверял своих послов, что смерть шведского полководца приключилась «Божиим милосердием и великого чудотворца Николы милостию» [9].

Однако и после такой «милости» переговоры зашли в тупик. Не удались и переговоры 1589 г. В итоге в январе 1590 г. огромное русское войско под командованием князя Дмитрия Хворостинина, боярина Ф.Н. Романова и фактического главы государства Бориса Годунова вторглось в шведские владения на южном берегу Финского залива. Московское войско атаковало сразу три крепости: Ям, Ивангород и Нарву. Ям взять удалось, от Нарвы русским пришлось отступить с большими потерями, а под Ивангородом военные действия шли с переменным успехом. Тем не менее 25 февраля шведы посчитали войну для себя в дальнейшем бесперспективной и вернули Ивангород России. Нарова снова стала пограничной. Только в 1595 г. был заключен «вечный мир», по которому русские и шведские купцы могли беспрепятственно ездить из Нарвы в Ивангород и обратно (но торговцы из других стран могли торговать только в Нарве).

Ивангород, как это при его возведении и задумывалось, снова стал городом-пограничником Русского государства.

После освобождения Ивангорода от шведской оккупации наступил следующий этап в расширении и укреплении крепости. В 1610 - 1613 гг., к крепости были пристроены Передний город и Главный вал. Название Передний город получила пристройка, площадью около 6400 квадратных метров, располагавшаяся к северо-востоку от Большого Бояршего города. Ее боковые стены отходили от Набатной и Воротной башен. А по углам были поставлены две круглые башни  - Наместника и Длинношеяя. Обе вновь сооруженные башни внешне напоминали сооруженные почти столетием раньше Пороховую и Колодезную. Башня Наместника замыкала северо-западный угол Переднего города, а Длинношеяя возвышалась в юго-западном углу и наличием смотровой вышки напоминала Пороховую.

В северо-западной стене Переднего города находились ворота, носившие название Колыванские, или Ивангородские. Их широкая арка-въезд укреплялась двумя контрфорсами, стоящими по ее сторонам. К воротам примыкала деревянная эстакада, которая соединяла крепость с деревянным мостом через Нарову.

Для того чтобы защитить самую уязвимую, северную, часть Переднего города, к ней был пристроен защитный редут, получивший название Главный вал. Еще один вал - Боярший - защищал с северо-востока Большой Боярший город. Не имевшие башен валы были облицованы известняком и усиливали оборонительные возможности крепости.

Таким образом, к исходу первого десятилетия XVII в. Ивангородская крепость превратилась в сложное и мощное оборонительное сооружение.

В 1608 г. не только крепости, но и все российские города встали перед выбором: кого считать истинным царем - Василия Шуйского или «Тушинского вора» Лжедмитрия II. Ивангородцы склонились на сторону последнего, но вряд ли это был осознанный выбор, ведь достоверную информацию тогда заменяло море самых фантастических слухов. И в дальнейшем ивангородцы продемонстрировали крайнюю степень политической доверчивости. Так, 23 марта 1611 г. оказался в крепости проездом некий «вор Сидорка», который поразил слух ивангородцев откровением о том, что он и есть «истинный царь Дмитрий Иванович», и жители признали в нем подлинного государя. А вскоре к крепости подступили посланные Яковом Делагарди шведские отряды. Ивангородцы, деморализованные окончательной запутанностью в вопросе о том, кто же теперь в России настоящий царь, чьи интересы они обязаны защищать, держали оборону недолго и вскоре сдались [10].

На долгих переговорах 1616 г. решалась судьба занятых шведами крепостей, в том числе и Ивангорода. Шведы готовы были вернуть крепости, но за 40 бочек золота (в каждой по 100000 ефимков, то есть иоахимсталеров -монет, игравших в тогдашней международной торговле роль современного доллара). Таких огромных денег в истощенной московской казне не было, и Ивангород вместе с Ямом, Копорьем и Орешком отошел к шведам. Шведы не стали переименовывать приобретенную крепость, имя Иван в Европе уже тогда начинало ассоциироваться с русскими. Продолжая именовать крепость Ивангородом, шведы тешили свое самолюбие — название лишний раз напоминало о том, у кого им удалось отобрать крепость.

Вернули Ивангород в состав России войска Петра I в 1704 г. Прошло уже более года после основания Петербурга, а спор за территории, прилегающие к Финскому заливу, продолжался. Заложенная в устье Невы крепость Санкт-Питербурх  еще не могла считаться главенствующей на Северо-Западе России. Петропавловка на Неве в то время еще была деревоземляной и не могла сравняться с каменными Нарвой и Ивангородом.
Штурмовать Нарву Петр I поручил фельдмаршалу Огильви (наемнику, обязавшемуся по контракту три года служить России). На штурм русские войска пошли 9 августа 1704 г. 16 августа 1704 г. русские части вступили в Ивангород.

После возвращения крепости в состав России здесь разместилась гарнизонная школа. Судьба Ивангорода после окончания Северной войны была схожа с судьбами прочих крепостей русского Северо-Запада. 
Государственная граница ушла далеко на запад, военного значения Ивангород уже не имел. На всякий случай в крепости продолжали держать небольшой гарнизон, но она неизбежно выходила в отставку и превращалась в памятник истории. А заодно превращалась, как тогда было принято, в тюрьму.

Тем не менее военная служба Ивангородской крепости продолжалась дольше, нежели у прочих твердынь Северо-Запада России. Если большинство древних крепостей было признано негодными в конце XVIII в., то Ивангород еще в начале второй половины XIX в. числился под надзором военного министерства, и инженерные команды производили здесь периодические ремонтные работы. Катастрофические разрушения крепости произошли в годы Великой Отечественной войны. В ходе военных действий в стене, обращенной в сторону Германовского замка, образовались три многометровые пробоины, но общий облик крепости в годы фашистской оккупации оставался нетронутым. Катастрофа произошла в 1944 г., когда спешно отступавшие фашистские части взорвали шесть крепостных башен. Восстановительные работы, вернувшие крепости ее облик, проводились в 1960 - 1970-е гг. сначала эстонскими, а затем российскими реставраторами.

Одновременно на территории крепости был создан музей, проводились археологические изыскания. Обширные свободные пространства внутри крепостной территории позволили создать в стенах Ивангорода театрально-концертную площадку, что достаточно необычно для древнего укрепления.

В 1991 г. Ивангород снова превратился в пограничный город. После распада СССР река Нарва стала границей между Российской Федерацией и независимой Эстонией.

В настоящее время на территории Ивангородской крепости действуют архитектурный и художественный музеи. Часть экспозиции размещается в соседнем здании, где в середине XIX в. находилась контора богатого купца Орлова. Не так давно между правительством Ленинградской области и Эстонской Республикой было заключено соглашение о ходатайстве по включению Ивангородской и Нарвской крепостей в число памятников мировой культуры. Будущее крепости еще предстоит осмыслить, поскольку ее реставрация остановилась.



[1] ПСРЛ, т. VIII, С. 224.

[2] Косточкин В.В. Крепость Ивангород. В кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, № 31. М. 1952.С. 234.

[3] Там же. С. 236.

[4] А. С. Власов, Г. Н. Элькин. Древнерусские крепости Северо-Запада, СПб, 2007.С. 348.

[5] Там же. С. 240.

[6] Там же. С. 256.

[7] Там же. С. 246.

[8] А.С. Власов, Г. Н. Элькин. Древнерусские крепости Северо-Запада. С. 364.

[9] Там же. С. 370.

[10] Петренко В. П.  Отчет о работах Ивангородской экспедиции в 1981 г. Л. 1982// Архив ИИМК РАН, ф. 35, оп. 1/1981, д. 28.Там же. Т. VIII.